Consenso ALAT-SEPAR sobre la definición y clasificación de las exacerbaciones del asma según su gravedad: hacia una estandarización internacional
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La exacerbación de asma es un acontecimiento clínico significativo que varía en gravedad y carece de definiciones estandarizadas universalmente aceptadas. Este consenso desarrollado por las sociedades ALAT y SEPAR busca llenar este vacío mediante una propuesta validada para clasificar las exacerbaciones asmáticas en niveles de gravedad: no graves, graves y muy graves.
El consenso se basó en una revisión exhaustiva de la literatura realizada por el Comité Científico, que identificó parámetros clave para cada nivel de gravedad, como el deterioro de los síntomas, alteraciones funcionales respiratorias y la necesidad de intervenciones médicas específicas. En total, se analizaron 67 publicaciones para generar un cuestionario sobre elementos definitorios de las exacerbaciones de asma que fue sometido a votación. Veintiocho expertos internacionales participaron en la validación de características y de definiciones de gravedad de exacerbación siguiendo metodología Delphi. Las definiciones resultantes distinguen claramente las exacerbaciones no graves, que requieren ajustes menores en el tratamiento, de las graves, que demandan intervenciones más intensivas, como el uso más prolongado de corticoesteroides sistémicos o hospitalización, y de las muy graves, que implican un riesgo vital y necesitan cuidados intensivos. Estas definiciones proporcionan un marco homogéneo que facilita la comparación entre estudios clínicos y optimiza la atención al paciente.
Este consenso establece las bases para unificar criterios de manejo en la práctica clínica global y promover la investigación sobre la eficacia de tratamientos para el asma. Además, subraya la importancia de una clasificación precisa para mejorar los resultados clínicos y reducir la carga global de la enfermedad.
Detalles del artículo
Sección
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cómo citar
Referencias
1. Global Initiative for Asthma. Global Strategy for Asthma Management and Prevention 2023. 2023. [Internet]. [Consultado 3 jul 2025]. Disponible en: https://ginasthma.org/2023-gina-main-report/
2. Asher MI, Garcia-Marcos L, Pearce NE, Strachan DP. Trends in worldwide asthma prevalence. Eur Respir J 2020;56:2002094. Doi: https://doi.org/10.1183/13993003.02094-2020
3. Arias SJ, Neffen H, Bossio JC et al. Prevalence and Features of Asthma in Young Adults in Urban Areas of Argentina. Arch Bronconeumol (Engl Ed) 2018;54:134-9. Doi: https://doi.org/10.1016/j.arbres.2017.08.021
4. Ocampo J, Gaviria R, Sanchez J. [Prevalence of asthma in Latin America. Critical look at ISAAC and other studies]. Rev Alerg Mex 2017;64:188-97. Doi: https://doi.org/10.29262/ram.v64i2.256
5. Noriega L, Méndez J, Trujillo A, Aguilera A, García Y. Prevalencia y características del asma en mayores de 18 años en la República de Panamá: estudio de base poblacional PRENFOR. Open Respiratory Archives 2020;2:113-8. Doi: https://doi.org/10.1016/j.opresp.2020.04.002
6. Diseases GBD, Injuries C. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet 2020;396:1204-22. Doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30925-9
7. Cano-Salas MDC, Miguel-Reyes JL, Sanchez-Trejo K et al. [Economic burden assessment for the management of asthma patients at Mexico's National Institute for Respiratory Diseases]. Rev Alerg Mex 2024;71:12-22. Doi: https://doi.org/10.29262/ram.v71i1.1279
8. Martinez-Moragon E, Serra-Batlles J, De Diego A et al. [Economic cost of treating the patient with asthma in Spain: the AsmaCost study]. Arch Bronconeumol 2009;45:481-6. Doi: https://doi.org/10.1016/j.arbres.2009.04.006
9. Global Initiative for Asthma. Global Strategy for Asthma Management and Prevention 2022. 2022 [Internet]. [Consultado 3 jul 2025]. Disponible en: https://ginasthma.org/gina-reports/
10. Comité Ejecutivo GEMA. Guía española para el manejo del asma (GEMA) versión 5.2. 2022. [Internet]. [Consultado 3 jul 2025]. Disponible en: https://se-fc.org/wp-content/uploads/2022/05/GEMA-5.2-Final.pdf
11. Chung KF, Wenzel SE, Brozek JL et al. International ERS/ATS guidelines on definition, evaluation and treatment of severe asthma. Eur Respir J 2014;43:343-73. Doi: https://doi.org/10.1183/09031936.00202013
12. Beasley R, Beckert L, Fingleton J et al. Asthma and Respiratory Foundation NZ Adolescent and Adult Asthma Guidelines 2020: a quick reference guide. N Z Med J 2020;133:73-99.
13. Kruszewski J, Chazan R, Kuziemski K et al. Management of asthma exacerbation in adults: guidelines for primary care doctors. Pol Arch Intern Med 2019;129:842-9. Doi: https://doi.org/10.20452/pamw.14978
14. Bourdin A, Bjermer L, Brightling C et al. ERS/EAACI statement on severe exacerbations in asthma in adults: facts, priorities and key research questions. Eur Respir J 2019;54:1900900. Doi: https://doi.org/10.1183/13993003.00900-2019
15. Agusti A, Barnes N, Cruz AA et al. Moving towards a Treatable Traits model of care for the management of obstructive airways diseases. Respir Med 2021;187:106572. Doi: https://doi.org/10.1016/j.rmed.2021.106572
16. Cloutier MM, Dixon AE, Krishnan JA, Lemanske RFJr, Pace W, Schatz M. Managing Asthma in Adolescents and Adults: 2020 Asthma Guideline Update From the National Asthma Education and Prevention Program. JAMA 2020;324:2301-17. Doi: https://doi.org/10.1001/jama.2020.21974
17. Ohta K, Adachi M, Tohda Y et al. Efficacy and safety of benralizumab in Japanese patients with severe, uncontrolled eosinophilic asthma. Allergol Int 2018;67:266-72. Doi: https://doi.org/10.1016/j.alit.2017.10.004
18. Fitch K, Bernstein SJ, Aguilar MD et al. The Rand/UCLA appropriateness method user's manual. Santa Monica: RAND; 2001
19. Bernstein JA, Virchow JC, Murphy K et al. Effect of fixed-dose subcutaneous reslizumab on asthma exacerbations in patients with severe uncontrolled asthma and corticosteroid sparing in patients with oral corticosteroid-dependent asthma: results from two phase 3, randomised, double-blind, placebo-controlled trials. Lancet Respir Med 2020;8:461-74. Doi: https://doi.org/10.1016/S2213-2600(19)30372-8
20. Busse WW, Maspero JF, Lu Y et al. Efficacy of dupilumab on clinical outcomes in patients with asthma and perennial allergic rhinitis. Ann Allergy Asthma Immunol 2020;125:565-76 e1. Doi: https://doi.org/10.1016/j.anai.2020.05.026
21. Lee LA, Bailes Z, Barnes N et al. Efficacy and safety of once-daily single-inhaler triple therapy (FF/UMEC/VI) versus FF/VI in patients with inadequately controlled asthma (CAPTAIN): a double-blind, randomised, phase 3A trial. Lancet Respir Med 2021;9:69-84. Doi: https://doi.org/10.1016/S2213-2600(20)30389-1
22. Bleecker ER, Wechsler ME, FitzGerald JM et al. Baseline patient factors impact on the clinical efficacy of benralizumab for severe asthma. Eur Respir J 2018;52. Doi: https://doi.org/10.1183/13993003.00936-2018
23. Goldman M, Hirsch I, Zangrilli JG, Newbold P, Xu X. The association between blood eosinophil count and benralizumab efficacy for patients with severe, uncontrolled asthma: subanalyses of the Phase III SIROCCO and CALIMA studies. Curr Med Res Opin 2017;33:1605-13. Doi: https://doi.org/10.1080/03007995.2017.1347091
24. Reddel HK, Taylor DR, Bateman ED et al. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: asthma control and exacerbations: standardizing endpoints for clinical asthma trials and clinical practice. Am J Respir Crit Care Med 2009;180:59-99. Doi: https://doi.org/10.1164/rccm.200801-060ST
25. Virchow JC, Backer V, de Blay F et al. Defining moderate asthma exacerbations in clinical trials based on ATS/ERS joint statement. Respir Med 2015;109:547-56. Doi: https://doi.org/10.1016/j.rmed.2015.01.012
26. Ramakrishnan S, Russell REK, Mahmood HR et al. Treating eosinophilic exacerbations of asthma and COPD with benralizumab (ABRA): a double-blind, double-dummy, active placebo-controlled randomised trial. Lancet Respir Med 2025;13:59-68. Doi: https://doi.org/10.1016/S2213-2600(24)00299-6
27. Albers FC, Mullerova H, Gunsoy NB et al. Biologic treatment eligibility for real-world patients with severe asthma: The IDEAL study. J Asthma 2018;55:152-60. Doi: https://doi.org/10.1080/02770903.2017.1322611
28. Canonica GW, Harrison TW, Chanez P et al. Benralizumab improves symptoms of patients with severe, eosinophilic asthma with a diagnosis of nasal polyposis. Allergy 2022;77:150-61. Doi: https://doi.org/10.1111/all.14902
29. Perez de Llano LA, Cosio BG, Domingo C et al. Efficacy and Safety of Reslizumab in Patients with Severe Asthma with Inadequate Response to Omalizumab: A Multicenter, Open-Label Pilot Study. J Allergy Clin Immunol Pract 2019;7:2277-83 e2. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jaip.2019.01.017