Estandarización de requerimientos mínimos para la formación de centro de detección temprana de cáncer de pulmón en América Latina

Contenido principal del artículo

Sebastian Blas Lamot
https://orcid.org/0009-0009-8677-3250
Lucía Viola
https://orcid.org/0000-0002-1647-2884
Sebastián Atilio Rossini
https://orcid.org/0009-0001-1722-1999
Marisol Arroyo Hernandez
https://orcid.org/0000-0003-0115-811X
Stella Isabel Martinez Jaramillo
https://orcid.org/0000-0002-4376-7119
Juan Antonio Botero
https://orcid.org/0009-0002-7871-0769
Francisco Faican
Oscar Arrieta
https://orcid.org/0000-0002-1164-3779
Luis Corrales
https://orcid.org/0000-0001-9732-5693
Claudio Martín
https://orcid.org/0000-0003-4135-7332
Andrés Felipe Cardona
https://orcid.org/0000-0003-3525-4126
Karla Rodriguez Sanchez
Sergio Benitez
https://orcid.org/0000-0003-3924-083X

Resumen

Introducción: El cáncer de pulmón (CP) es una enfermedad con gran impacto a nivel mundial en el número de muertes y en costos en salud. La alta incidencia y mortalidad de esta enfermedad asociada al diagnóstico tardío, y la mejoría del pronóstico ante una detección temprana, determinan que sea una patología pasible de beneficiarse mediante detección temprana.


La tomografía de baja dosis de radiación (TCBD) demostró ser un método que se puede realizar periódicamente a un grupo de personas con alto riesgo de desarrollar CP y así reducir la mortalidad por esta enfermedad. Sin embargo, este beneficio es tal cuando se encuentra desarrollado bajo un programa organizado y con participación multidisciplinaria especializada en cáncer de pulmón.


Métodos: Se plantea determinar lineamientos básicos para el desarrollo de la detección temprana de cáncer de pulmón en América Latina para que pueda ser realizada en forma uniforme, con el menor riesgo y el máximo beneficio esperado. Se analizaron las principales publicaciones referidas a este tema, contemplando la diversidad de atención y acceso de América Latina.


Resultado: Se desarrollan requerimientos mínimos para la implementación de un programa.


Discusión: El número de programas en la región es escaso y depende más de esfuerzos individuales que de políticas generales de salud.  Consideramos que estos lineamientos pueden servir de apoyo para el desarrollo de más programas en la región y de forma más homogénea.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Lamot, S. B., Viola, L., Rossini, S. A., Arroyo Hernandez, M., Martinez Jaramillo, S. I., Botero, J. A., Faican, F. ., Arrieta, O., Corrales, L., Martín, C., Cardona, A. F., Rodriguez Sanchez, K., & Benitez, S. . (2024). Estandarización de requerimientos mínimos para la formación de centro de detección temprana de cáncer de pulmón en América Latina. Respirar, 16(1), 31–43. https://doi.org/10.55720/respirar.16.1.4
Sección
Artículos Originales

Citas

Sung H, Ferlay J, Siegel RL et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 2021;71(3):209-249. Doi: 10.3322/caac.21660

Global Cancer Observatory, GLOBOCAN 2020. [Internet]. [Consultado 15 jul 2021]. Disponible en: http://gco. iarc.fr/today/data/factsheets/cancers/15- Lung-fact-sheet.pdf

Islami F, Goding Sauer A, Miller KD et al. Proportion and number of cancer cases and deaths attributable to potentially modifiable risk factors in the United States. CA Cancer J Clin 2018;68(1): 31‐54. Doi:10.3322/caac.21440.

Kim AS, Ko HJ, Kwon JH, Lee JM. Exposure to secondhand smoke and risk of cancer in never smokers: a metaanalysis of epidemiologic studies. Int J Environ Res Public Health 2018;15(9): 1981. Doi: 10.3390/ijerph15091981

Goldstraw P, Chanski K, Crowley J et al. The IASLC Lung Cancer Staging Project: Proposals for Revision of the TNM Stage Groupings in the Forthcoming (Eighth) Edition of the TNM Classification for Lung Cancer. J Thorac Oncol 2016;11(1):39-51. Doi: 10.1016/j.jtho.2015.09.009

The National Lung Screening Trial Research Team. Reduced Lung-Cancer Mortality with Low-Dose Computed Tomographic Screening. N Engl J Med 2011; 365:395-409. Doi: 10.1056/NEJMoa1102873

de Koning HJ, van der Aalst CM, de Jong PA et al. Reduced Lung-Cancer Mortality with Volume CT Screening in a Randomized Trial List of authors. N Engl J Med 2020; 382:503-513. Doi: 10.1056/NEJMoa1911793.

Pastorino U, Silva M, Sestini S et al. Prolonged lung cancer screening reduced 10-year mortality in the mild trial: new confirmation of lung cancer screening efficacy. Ann Oncol 2019. Doi: 10.1093/annonc/mdz169.

Sales dos Santos R, Franceschini JP, Caruso Chate R et al. Do Current Lung Cancer Screening Guidelines Apply for Populations With High Prevalence of Granulomatous Disease? Results From the First Brazilian Lung Cancer Screening Trial (BRELT1). Ann Thorac Surg 2016;101(2):481-6; discussion 487-8. Doi: 10.1016/j.athoracsur.2015.07.013.

Hochhegger B, Camargo S, da Silva Teles GB. Challenges of Implementing Lung Cancer Screening in a Developing Country: Results of the Second Brazilian Early Lung Cancer Screening Trial (BRELT2). JCO Glob Oncol 2022;8:e2100257. Doi: 10.1200/GO.21.00257.

Kazerooni EA, Austin JHM, Black WC et al. ACR-STR practice parameter for the performance and reporting of lung cancer screening thoracic computed tomography (CT): 2014 (Resolution 4). J Thorac Imaging 2014;29(5):310-6. Doi: 10.1097/RTI.0000000000000097

Kim Y, Kim YK, Lee BE et al. Ultra-Low-Dose CT of the Thorax Using Iterative Reconstruction: Evaluation of Image Quality and Radiation Dose Reduction. AJR Am J Roentgenol 2015;204(6):1197-202. Doi: 10.2214/AJR.14.13629.

Yang P. National Lung Cancer Screening Program in Taiwan: The TALENT Study. J Thorac Oncol 2021;16(3):S58. Doi: 10.1016/j.jtho.2021.01.318

Gordon S, Bruce N, Grigg J, et al. Respiratory risks from household air pollution in low and middle income countries. Lancet Respir Med 2014;2(10):823-60. Doi: 10.1016/S2213-2600(14)70168-

Barbone F, Barbiero F, Belvedere O et al. Impact of Low-Dose Computed Tomography Screening on Lung Cancer Mortality among Asbestos-Exposed Workers. Int J Epidemiol 2018; 47: 1981–1991. Doi: 10.1093/ije/dyy212.

Mascalchi M, Luconi M. Lung Cancer Screening, Emphysema and COPD. Chest 2021;159(5):1699-1700. Doi: 10.1016/j.chest.2021.01.040.

Tammemägi MC, Katki HA, Hocking WG et al. Selection criteria for lung-cancer screening. N Engl J Med 2013;368:728-736. Doi: 10.1056/NEJMoa1211776.

Field JK, Duffy SW, Baldwin DR et al. The UK Lung Cancer Screening Trial: a pilot randomised controlled trial of low-dose computed tomography screening for the early detection of lung cancer. Health Technol Assess 2016;20(40):1-146. Doi: 10.3310/hta20400.

Boyeras I, Roberti J, Seijo M et al. Argentine consensus recommendations for lung cancer screening programmes: a RAND/ UCLA-modified Delphi study. BMJ Open 2023;13:e068271. Doi:10.1136/ bmjopen-2022-068271

Truong MT, Ko JP, Rossi SE et al. Update in the Evaluation of the Solitary Pulmonary Nodule. RadioGraphics 2014;34:1658–1679. Doi: 10.1148/rg.346130092

American College of Radiology. Lung CT Screening Reporting & Data System (Lung-RADS®). [Internet]. [Consultado 9 ene 2024]. Disponible en: https://www.acr.org/Clinical-Resources/Reporting-and-Data-Systems/Lung-Rads

Callister MEJ, Baldwin DR, Akram AR et al. British Thoracic Society guidelines for the investigation and management of pulmonary nodules. Thorax 2015;70:ii1–ii54. Doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-207168

MacMahon H, Naidich DP, Goo JM et al. Guidelines for Management of Incidental Pulmonary Nodules Detected on CT Images: From the Fleischner Society 2017. Radiology 2017;284:1. Doi: 10.1148/radiol.2017161659.

Tremblay A, Taghizadeh N, Huang J et al. A Randomized Controlled Study of Integrated Smoking Cessation in a Lung Cancer Screening Program. J Thorac Oncol 2019;14(9):1528-1537. Doi: 10.1016/j.jtho.2019.04.024.

Peterson A. Lung cancer screening in primary care. JAAPA 2023;36(1):14-18. Doi: 10.1097/01.JAA.0000902872.28303.ba

Gregor A, Thomson CS, Brewster DH et al. Management and survival of patients with lung cancer in Scotland diagnosed in 1995: results of a national population based study. Thorax 2001; 56: 212-7. Doi: 10.1136/thorax.56.3.212

Artículos más leídos del mismo autor/a